Lehetséges, hogy léteztek egyszarvúak is?
Emlékszel egy olyan történetre, amelyet itt közöltek a Mega Curious-ban egy észak-koreai régészek hihetetlen leletéről? Az ország állami ügynökségének információi szerint a tudósok egyszarvú barlangot fedeztek fel a föld alatti Phenjan templomban. A hír vicc lett, és bekerült az osszaságok hosszú listájába, amelyet az észak-koreaiak terjesztették, elvégre mindenki tudja, hogy ezek a lények nem léteznek.
De ... várj. Léteztek-e valaha az egyszarvúak, vagy ha soha nem is voltak, honnan származtak a lényekről szóló legendák? A leggyakoribb leírások ezeket az állatokat repülõ és halhatatlannak, valamint hihetetlen gyógyító képességû ikonikus kürtöt ábrázolják.
Az első felvételek
A Today I Found Out webhely szerint az első ismert egyszarvú figurát a franciaországi Lascaux-barlangokban találták, és állítólag Kr. E. 15 000-ben festették fel, bár a rajzolt lénynek két szarv van - és valószínűleg antilop vagy bika - abban az időben, amikor a felfedezőket találták, azt hitték, hogy a képen látható állatnak csak egy szarv van.
Az írásbeli nyilvántartások vonatkozásában az első az ie 4. századból származik, és Cesarias nevű görög orvos és történész által írt szövegben jelenik meg. Perzsiában tett utazásai során Cestias hallott volna egy olyan hatalmas vadállat meséjét, amely olyan nagy, mint egy ló, fehérfehér és vörös fejű, kék szemmel és egyetlen színes kürttel.
Titokzatos lények
További híres beszámolók a Marco Polo - aki az egyszarvúkat „durva és csúnya” -nak írta le -, valamint Dzsingisz kán, aki megtagadta volna az Indiába való támadást, miután találkozott ezekkel a lényekkel. A történészek szerint az állatok, amelyeket ezek az emberek valószínűleg láttak, nem más, mint orrszarvú. Mint elmagyarázták, az országukban a „vadállatok” leírásakor az utazók ismerős lovakra támaszkodtak.
Az egyszarvúkat szintén a Biblia írja le (legalábbis Anglia King James változatában), bár úgy gondolják, hogy az említés fordítási hiba esete. Amikor az Ótestamentumot héberül fordították görögül, bár a Torában - a zsidó Bibliában - nincs hivatkozás az egyszarvúakra, vannak utalások egy állatra (kihalt vagy esetleg egy Arab oryx), amelyet általában profilra készítettek. az átfedő szarvakkal jelenik meg.
Görögül ezeket a lényeket "monokerosnak" nevezték, és a szót latinra fordították "egyszarvúaknak". Így egy ősi rajz téves értelmezésének köszönhetően a hús- és vérállat végül mitológiai lényré vált. Végül, van még egy lehetséges eredet a legendának az egyszarvúak létezéséről! Ez kapcsolatban állna egy tengeri emlősökkel, úgynevezett narwhal.
Vízi evolúció
A narfák a bálnák és a delfinek „rokonai”, a kanadai sarkvidéki és Grönland jeges vizein laknak. Nagy elefántcsontfogak - nem szarvuk - vannak a fejükön, és azok számára, akik úgy vélik, hogy az egyszarvúak egyszer léteztek (például az észak-koreaiak), az egyik lehetõség az, hogy a narfaltok földi lények voltak, akik Az emberek fenyegetésével érezték magukat, hogy túléljék a tengeren.
Ugyanakkor genetikailag a narfák sokkal közelebb állnak a blugashoz és a delfinekhez, mint a lovak, ami érvényteleníti az "evolúciós" elméletet. Tehát, a cikk címének kérdésére megválaszolva - vajon léteztek-e egyszarvúak - létezik minden rendelkezésre álló bizonyíték, hogy nem.
Ajánlott
