10 Hihetetlen átkozás és eskütétel

Aki soha nem átok, hagyja, hogy dobják az első követ. Nem számít, mennyire nyugodt és ellenőrzött vagy: az életében egyszer őrültséggel fejezi ki a szándékát, bosszúságát, boldogtalanságát, haragját és oly sok más érzést, amelyet csúnya nevekkel lehet kifejezni.

Annak ellenére, hogy szüleink, nagyszüleink és mások, akik nevelésünk részét képezik, azt mondták, hogy mi nem tehetjük meg, elkerülhetetlen, hogy egyszer egy csúnya szó vagy harag jelenik meg. Még csak nem is egy „kurva fia”, aki megérinti a kis lábujját az ágy sarkában.

Ha az életetek nem az amerikai filmek örök szinkronizálása, akkor biztosan már megfogalmaztál egy ostobaságot. Mindenesetre, ha aggódsz, érdekes tudni, hogy vannak olyan történelmi és tudományos adatok, amelyek azt mutatják, hogy az átok egyszerűen izgalmas. Ezért bemutatunk 10 hihetetlen tényt az átkokról és az átokról. A kiadvány a List Verse webhely egy cikkén alapszik.

10. Jogos fájdalomcsillapítás

Nem csoda, hogy átkozzuk a világot, amikor valami fájdalmat okoz nekünk. A Keele Egyetemen végzett tanulmány szerint ez a cselekedet jogos enyhítésként szolgál az ilyen fájdalomtól. Dr. Richard Stephen, az intézmény pszichológiai részlegéből, kísérletet végzett 64 önkéntessel, akiknek a kezüket ameddig csak lehetséges volt, jeges vízbe meríteni.

Míg egyeseknek azt tanácsolták, hogy káromkodjanak ostobasággal és átkokkal, másoknak nem szabad mondani semmit. Azok, akik meg tudták engedni a megkönnyebbülés „gyönyörű szavait”, nemcsak hosszabb ideig szenvedtek el merülő kezükkel, de kevesebb fájdalomról számoltak be, mint a többi résztvevő. A tanulmány ötletére akkor került sor, amikor a kutató a feleségét kísérő szülõhelyiségben volt, és a nő elmondta, mit hív lenyûgözõ zavarláncának a fájdalmas szülési folyamat során.

9. John Taylor története, meggyőzött blasphemer

John Taylor angol angol történelmi példa lett arra, hogy más idõkben milyen veszélyes istenkáromlás lenne. 1676-ban Taylort letartóztatták e cselekmény elkövetése és sok kellemetlen vagy elképzelhetetlen szó megfogalmazása miatt. Ebben az esetben abban az időben, amikor az egyház gondolatainak sértése vagy ellentmondása ugyanaz volt, mint az ország lakosságának minden meggyőződésével ellentétes, szenvedte annak következményeit, hogy megszokta az ötleteit.

A szavak megrontják az emberi koncepciót, mert tiltott oldalakra, tabura utalnak, és a 17. században sértőnek tekintett néhány kifejezést manapság "határon túli "nak tekintik. Az ilyen helyzet kezelése azonban nagyon eltérő volt, mivel az emberek sokkal sértetlenebbnek érezték magukat, és még ha sokkal ostobább is volt, káromlásosnak bizonyult.

Taylort még internálták, mielőtt megpróbálták megnézni, hogy bolond -, tekintettel ötleteinek feszültségére. Például a tárgyalást követően pénzbírságot kellett fizetnie, és addig tartóztattak le, amíg viselkedése javul, de nincs beszámoló arról, hogy később szabadon engedték volna.

8. Szeretjük azokat a politikusokat, akik rossz szavakat beszélnek

Legalábbis ezt találta egy, a Journal of Language and Social Psychology folyóiratban közzétett tanulmány. Ebben a kísérletben 100 résztvevőt tettek közzé, hogy olvassák az állítólagos választási jelölt jelöltjének blogbejegyzését. A maguk a kutatók által készített, néhány vulgáris kis kifejezést tartalmazó kiküldetések kiderült, hogy jobban kedvelik azokat az embereket, akik a képzeletbeli politikusokat értékelik.

Így ezek a leendő jelöltek nagyobb preferenciát élveztek, amikor a résztvevők úgy döntöttek, hogy ki fognak szavazni. A hamisság érzelmi, tehát arra a következtetésre jutott, hogy ezen kifejezésekkel való kifejezés hangot ad a jelöltnek az informalitás és a választókhoz való közelség hangjára. Úgy tűnik, hogy a rossz szavakat beszélő politikusok jobban megértik az emberek érzéseit.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy nem lehetett megállapítani a felhasznált rossz kifejezések mennyiségére vonatkozó korlátozást. Tehát nincs mód arra, hogy megtudjuk, vajon a névhívásban történt eltúlzás kedvezőtlen eredményt okoz-e. És ez a megállapítás csak a férfiakra érvényes, mivel a felmérés képzeletbeli jelöltjei, ha udvariasan fejezik ki magukat, nem feleltek meg a nemek elvárásainak.

7. A leg obszcénabb amerikai állam

Egy szakosodott cég 2013. évi felmérése szerint Ohio az Egyesült Államok legaktívabb állama. Ennek kiderítésére összegyűjtötték az előző évi több mint 600 000 telefonos üzenetrögzítő adatait, és átkutatták őket. két dolgot keres: meleget és névhívást. A végső összeállítással az államokat a bemutatott érdesség mértékének alapján rangsorolták, és Ohio volt a nagy nyertes.

6. Rosszul járás idegen nyelven

Az emberek gyakran érintkeznek idegen kifejezésekkel, amelyek rossz szavakat vagy sértéseket jelentenek. Két tanulmány az anyanyelvről, a második nyelvről és a hibásnak tekintett szavakról kimutatta, hogy az emberek érzelmi kapcsolatban vannak az anyanyelvükkel, tehát a kétnyelvű személyek az anyanyelvükön kívül más nyelven is átkoznak. Az egyik munkát az Egyesült Királyságban található Bangori Egyetem, a másikat a lengyel Varsói Egyetem végezte.

5. Káromkodás és intelligencia

Az Egyesült Államokban a Massachusetts Liberal Arts School-ban és a Marist College-ban pszichológusok tanulmánya kimutatta, hogy minél nagyobb az ember revanszja a hamisságnak, annál nagyobb a szókincs és ismeretek más területeken. A cikk szerint azok a személyek, akik képesek voltak a legszembetűnőbb kifejezésekre írni, voltak a legjobbak egy későbbi teszt során. Ez a megállapítás ellentmond a téves közvéleménynek, mivel az állampolgárok hajlamosak azt hinni, hogy azoknak, akik inkább őrülnek, korlátozott szókincs és intelligencia áll, ami igazolja a rossz nyelv használatát.

4. Az első rossz szó

A gyermekek korábban megtanulják a „nem megfelelő” kifejezéseket, és sokkal többet használnak, mint az előző generációk. Thimothy Jay pszichológus professzor szerint a régi időkben látta, hogy a kicsik iskolába járnak, és rossz szavakat és átkokat tanulnak ott. Ma a helyzet más, mivel a legtöbb gyermek otthon tanul.

Az egyik ok, Jay rámutat, maguk a szülők némi képmutatása, akik azt mondják gyermekeiknek, hogy ne használják ezeket a szavakat, de végül nem adják elő előttük szóbeszédet. Mivel a használt durva kifejezések mennyisége is nagyobb, a kicsik hajlamosak megismételni a kifejezéseket, még akkor sem, ha nem tudják, mit jelentnek. Ennek két oka az, hogy felhívja magára a figyelmet, vagy egyszerűen csak tetszik, ahogyan a rossz szó hangzik.

3. A „sok esküt” szindróma

A Tourette-szindrómában szenvedő emberek sok tünete közül az egyik lehet az ostobaság megfogalmazása és az átkozás. Ugyanakkor nem világos, miért történik ez, és felmerül a gyanú, hogy ez az agy működésének része. Az eddig végzett kutatási munkák alapján a tudósok úgy vélik, hogy az emberi test irányító testületében van egy különleges terület a sértő és nem megfelelő szavakra. Így nyilvánvaló, hogy az agy károsodása alig érinti a régiót.

Ugyanabból az okból indokolt lenne a nem megfelelő szókincs gyors megtanulásának képessége is: a fej egy adott régiójának létezése, amely felelős a revansz repertoárunk tárolásáért. Az a tény, hogy a Tourette-kóros szindrómás emberek inkább ezeket a kifejezéseket használják, hogy kifejezzék magukat, továbbra is rejtély a tudomány számára.

2. Az ásatás szintén diagnosztikai

Jelenleg néhány mentális rendellenességgel küzdő betegnél olyan teszteket végeznek, amelyekben bizonyos kategóriákban a legtöbb szavat kell mondaniuk. Ennek oka két olyan állapot diagnosztizálása, amelyek hasonló tünetekkel rendelkeznek, de eltérő kezelést mutatnak: Alzheimer-kór és frontotemporal demencia (DFT).

Ennek oka nem ismert, de a kutatások azt találták, hogy az FTD-s betegek néhány rossz szót írtak, míg az Alzheimer-kórban szenvedõk egyikében sem a leghíresebb rossz szavakat írták egyes levelekbe. Arra gondolunk, hogy ez a tulajdonság az agyi funkcióval és az egyes betegségek által érintett régiókkal is összefügg.

1. A legrégebbi esküszõ szavak

Egy Paul Booth, az Egyesült Királyság Keele Egyetemi Kutatójának kutatója találhat egy rossz szó legkorábbi ismert használatát, amint azt manapság ismerjük. A 13. századi jogi dokumentumok eltérő nómenklatúrát tartalmaztak a kor egyének számára: "Roger Fuckebythenavele". A dokumentáció elemzésekor Booth meggyőződött arról, hogy a második szó nem az ember vezetékneve, hanem egy kevésbé tiszteletteljes kifejezés.

Vagyis a kifejezés korai részének „szar” valószínűleg ugyanazt jelenti, amit ma ismerünk. Ennélfogva az egyetlen tény, amellyel nem lehet megbizonyosodni, az volt, hogy a kifejezés a bírósági igények időtartamának vagy egy részének közös sértése volt-e. Különben is, láthatjuk, hogy miként hiányoznak több tudásunk a roppányosságról a történelem során.

Milyen helyzet miatt van több átkot és átkot káromkodni? Kommentáld a Mega Curious fórumot