10 hazugság a középkorról, amelyet a könyvek és a filmek tanítottak nekünk

Ha rajongója vagy a Sárkánykornak, a Sárkánybarlangnak és Arthur király krónikáinak, akkor sokat tudnia kell a középkorról, igaz? Rossz. Általában a fantasy könyvek, játékok és filmek narratívái gyakran hibás elképzelést hoznak létre az időről, csak a mítoszokat és a rohadást erősítve.

Először emlékeztetnünk kell arra, hogy a középkor hosszú ideig tartott - az 5. századtól a 15. századig -, és számos európai országot érintett. A témával kapcsolatos „szakirodalom” tanulmányozása során kiderül, hogy a történetek többsége a 14. századi Angliában található, azonban az időszak sokkal tágabb és gazdagabb volt.

Nem azt mondjuk, hogy az irodalom téves mítoszok feltalálásában és a korszak fantasztikus elképzelésében, ám az Avalon Mist, a Game of Thrones olvasása vagy a Dungeons & Dragons játék nem tesz szakértővé a témát.

1. A parasztok egyenlőek voltak és ugyanabban a társadalmi osztályban vettek részt.

Nem nehéz elhinni, hogy a középkor embereit nagyobb kategóriákba osztották, mint például a királyok, nemesek, lovagok, papok és parasztok a piramis alján. Azonban csak azért, mert nem volt a „király”, „ura”, „uram” előtag a név mellett, nem azt jelentette, hogy nem tartozottál egy társadalmi osztályba.

Sokféle ember volt, akiket most "falusiaknak" tekinthetünk. Ennek a készletnek azonban több kategóriája is volt. Mortimer szerint a középkori Angliába írt „Időutazó útmutatása” írója szerint például a 14. századi Angliában voltak vasallák, olyan emberek, akiknek földje feudális urahoz volt kötve.

Ezeket az embereket nem tekintették szabadnak, és mestereik eladhatták őket az ingatlanokkal együtt. A felszabadult emberek már gazdaságilag és társadalmilag is változatosabbak voltak. A földtulajdonos annyira sikeres lehet, hogy bérbe ad egy birtokot, és így viselkedik, mintha ura lenne.

Ezenkívül egy faluban néhány család a politikai hatalom nagy részét megszerezheti azáltal, hogy árukat biztosít a legtöbb helyi alkalmazottnak. Annak ellenére, hogy most egyszerűen „parasztoknak” tekintjük őket, akkoriban sokkal bonyolultabb módszerekkel osztályozták magukat - az osztályok által gyakorolt ​​minden társadalmi nyomáson túl.

2. A kocsmák nyilvános intézmények voltak, melyeknek alsó szintjén és az emeleten közös helyiségek voltak

Kevés olyan kép van, amely inkább ál-középkori fantázia gyökerezik, mint a kocsmák. Itt az utazók megvitatják a következő utazás terveit, hallgatják az emberek pletykáját, majd emeletre mennek egy jó napozásra. Bár ez a nézet nem teljesen irreális, az igazság kissé bonyolultabb.

Ha egy városi szállodát egy kocsmával kombinál, valószínűleg közel áll a fantáziahoz. A középkorban volt fogadók, ahol ágyakat bérelhetsz (vagy egyben helyet is), és ezekben a helyekben valójában étkező- és italcsarnokok voltak. Ezek azonban nem állami intézmények voltak, mivel a tulajdonosok csak ételeket szolgáltak fel ügyfeleiknek.

Ezenkívül a Mortimer beszámol arról, hogy könnyebb volt több ágyas szobát találni, amely akár három ember elhelyezésére is képes, mint a fenntartott szobák. Csak a „képzeletbeli” fogadókban található egy hálószobás vagy kétágyas hálószoba.

Ivóhelyek működtek a városban: borozókat kínáló kocsmák és söröket kínáló kocsmák. A kettő közül a második volt a leginkább izgatott és hasonló a középkori fantáziaéhoz. Az italokat azonban otthon készítették, és a kocsmák maguk szolgáltak otthonként a tulajdonos számára.

Akkoriban más szálláslehetőségek is voltak. Egy utazó élvezheti az azonos vagy alacsonyabb társadalmi osztályba tartozó emberek vendégszeretetét, étkezését és alvását otthonában cserébe mesékre és tippekre. Ezenkívül kórházakban is tartózkodhattak, amelyek nemcsak gyógyulásra szolgáltak.

3. Soha nem látnál nőt kereskedő vagy kovács szerepében.

Egyes fantasy történetek szerint a nőket a férfiakhoz hasonló vagy viszonylag hasonló szerepekbe helyezik, vagyis ugyanazokat a funkciókat látják el, mint velük. Vannak olyan filmek, amelyekben egy olyan árucikket árul vagy páncélt készítő lányt a társadalom előítéletekkel néz ki, mint például a "Lovagi szív".

A középkorban azonban nagyon gyakori volt, hogy az özvegy vállalta a késő férj szerepét, különösen, ha kereskedő vagy páncélgyártó volt. Valójában néhányuk annyira sikeres lett, hogy nemzetközi utakra indultak áruik felajánlására.

Ezenkívül nemcsak a „lányok voltak bajban”. A lányok bűncselekményekbe és lopásokba is bekerültek. A középkor korszakának sok bandáját férj és feleség, vagy testvérek alkották.

4. Az embereknek nem volt asztali modoruk. A csontok és törmelékek földre dobása gyakorlatilag hagyomány volt.

Semmilyen módon. Még a középkorban a civilizált társadalom tagjai - a királyoktól a községig - bizonyos etikett- és asztali szabályokat követtek. Emellett attól függően, hogy hol, mikor és kivel ettél, be kell tartania néhány speciális étkezési eljárást. Végül is a házam, a szabályaim!

Tipp: Ha egy ura átadja neked az üveget az ebédlőben, ez a jóváhagyás jele. Fogadja el - még akkor is, ha szennyezett és száraz - kortyolgasson be és udvariasan térjen vissza.

5. Az emberek a varázslat minden formáját diskreditálták, és a boszorkányokat gyakran elégették.

A varázslat mindig ellenőrzés alatt állt, amikor a tárgy középkori. Egyes történetek miatt ez a figyelem középpontjában áll, mások inkább elítélik a gyakorlatot, istenkáromlásnak tekintik, és az ártatlanokat semmire sem égetik.

Nem minden varázslatot tartottak azonban eretnekségnek. Obermeier, Anita szakértő szerint a 10. század folyamán a katolikus egyház inkább az éjszakai repülő lényekkel kapcsolatos babonák felszámolása volt, mint a boszorkányok égése.

Már a XIV. Században Angliában felkeresett egy varázslót vagy boszorkányot, hogy megrendeljen néhány egyszerű trükköt, például elveszett tárgyak megtalálását. Abban az időben a mágia, bármiféle eretnekség nélkül, tolerálható volt. A spanyol inkvizíció csak a 15. században kezdte vadászni a boszorkányokat.

Annak ellenére, hogy ritka, a középkorban is égették az embereket. Obermeier elmondja, hogy a 11. században a boszorkányságot világi bűncselekményként kezelték, ám az egyház nem tett drasztikus lépéseket erre. Az első eretnekséget 1022-ben Orleansben, a második 1028-ban Monforte-ben égették.

A 11. és a 12. században nagyon nehéz volt bárkit elítélni, de a gyakorlat a 13. században nagyon elterjedté vált, azonban attól is függött, hogy hol tartottak. Angliában nem volt annyira bajom, de Írországban biztosan máglya volt.

6. A férfi ruházat mindig praktikus és funkcionális volt.

A középkorban az embereket nagyon érdekli a divat, ám a alkotás nem mindig volt jó. A 14. században a férfiak gyakoroltak fűzőket és harisnyakötőket, hogy lábaik és csípőjük alakját megmutatják. Néhány arisztokrata hosszú ujjú köpenyt viselt, ami fennáll annak kockázatával, hogy ököllel megbotlik. Elég gyakori volt a hosszú hegyes cipő viselése.

Fontos hangsúlyozni, hogy a divat jogdíjban debütált, az arisztokratáknak továbbadott és az emberekben végződött. Ha egy darab megjelenik a nemesek körében, olcsóbb változat jelenik meg az alsóbb társadalmi osztályokban - ami nem különbözik annyira azoktól az ékszerektől és frizuráktól, amelyeket Brazília szappanoperáiban adtak ki, és nem tart sokáig, hogy a közönség kedvéért részesüljenek.

Londonban volt egy törvény, amely megakadályozta az embereket, hogy kasztjuk szerint öltözködjenek. Például egy paraszt asszonynak 1330-ban tiltották a nyúlból vagy báránybőrből, bármi másból készült motorháztető viselését, különben elveszíti a tartozékot.

7. A szolgák mindig alacsony osztályúak voltak

Ha magasabb rangú személy lenne, akkor valószínűleg a szolgái lennének. Az egyik ura az örököt egy másik ura házába küldte - általában a testvére. A fiú nem kapott fizetést, de úgy bántak vele, mintha fia lenne. Még a rendezők is nemesek lehetnek.

A társadalmi státusz nem pusztán a szolga lenni vagy nem volt, hanem a családi pozíción, ki volt az ura, és mi volt a tevékenysége. Furcsa tény, hogy a legtöbb szolgálat férfi volt, még azokban a házakban is, ahol a nők uralkodtak.

8. Az orvostudomány csak a babonákon alapult.

A Game of Thrones kivételével a középkori fantáziákban található legtöbb gyógyító rész csak varázslat. Általában a papság hívja fel az istenek hatalmát, vagy valaki, aki mágikus italokat készít, vagy tudja, hogyan kell kezelni egy pálcát. És igen, akkoriban a gyógyászat nagy része olyan dolgokkal foglalkozott, amelyeket most misztikus hajtásnak tekintünk.

A korai diagnózisok általában asztrológiai és humorelméleteken alapultak. A vérzés használata a szakemberek körében gyakorlatias és elismert módszer volt, sok módszer haszontalan és veszélyes is. Annak ellenére, hogy voltak orvosi iskolák, kevés szakember dolgozott fel az emberek mellett.

A középkori orvoslás bizonyos szempontjai azonban a mai normák szerint is logikusak maradnak. Néhány érvényes recept a köszvény kezelése a colchicum növénygel és kamillaolaj felhasználása a fülfájásokhoz. Ugyanakkor, bár a fodrász-sebész gondolata furcsa, néhányuk valóban nagyon jó volt.

9. A legerősebb katonai erő csak páncélozott lovagokból állt.

James G. Patterson a Hegyes Lovag Mítosza című cikkben kifejti, hogy míg a felépített lovag képe a középkori képzeletben él, ez nem felel meg a háború valóságának. A fegyveres lovasság nagyon hasznos lehet - és pusztító is - képzetlen ellenségek ellen, ám eléggé bizonytalan a fejlett idegen gyalogság ellen.

A sétáló lovagok gondolata kissé haszontalan a csatában. Még a keresztes hadjárat idején is, ahol a lovagi ideál a dicsőség szinonimája volt, a legtöbb háború ostromot jelentett.

A 14. században Anglia háborús taktikája főként íjászatból állt. Vicces tény, hogy III. Edward 1331-ben és 1363-ban ismét betiltotta a labdarúgást, részben azért, mert az emberek több időt töltöttek játszani, mint célozni. Az angol íjászok sok képzettséggel képesek voltak a francia lovasság nagy részét visszaszorítani.

10. Csak a férfiak szexuális élvezete volt fontos.

A középkorban azt hitték, hogy a nők libidinóbbak, mint a férfiak. A nemi erőszak a 14. században volt bűncselekmény, de a házastársak között nem. A feleség jogilag nem tagadhatta meg férje kielégítését, de nem engedheti meg magának a beadását sem. Általános volt azonban azt hinni, hogy a nők mindig éhesek a szexhez, és egészségükre káros volt, ha hosszú ideje nem szexelnek.

A női orgazmus szintén nagyon fontos volt, és a középkor úgy gondolta, hogy anélkül, hogy a nők teherbe eshetnek volna. Sajnos ez lehetetlenné tette a nemi erőszak bizonyítását olyan esetekben is, amikor az áldozat terhes lett.

* Közzétéve: 2015.4.9