5 buta hiba, amit Assassins készített

Bárki, aki úgy dönt, hogy bűncselekményt követ el, ne feledje, hogy bármilyen hiba, bármilyen meglazult szál felfedheti kapcsolatát a bűncselekménnyel. A gyilkosokkal, akikkel a később találkozni fogsz - akiknek a történeteit a ListVerse emberek összeállították - ott nem voltak nagyon óvatosak, olyan gaffákat készítettek, amelyek szerencsére letartóztatásukhoz vezettek. Nézd meg:

1 - Legyen kiállítós

A gyilkosság elkövetője, akit le fogunk mondani, szinte sértetlenül menekült el! 1976-ban, David Harrist, aki akkoriban 16 éves volt, Robert Wood rendőr megállította, mert kikapcsolt fényszóróval járkált körül. A tiszt még azt sem gyanította, hogy a jármű ellopták, de Harris egyébként megölte. A fiú nemcsak elmenekült a helyszínről, hanem barátainak is megmutatta és megmutatta a mindenki számára használt fegyvert.

A szűrőt végül letartóztatták, de megváltoztatta a történetét, és helyette másik személyt vádolt, egy Randall Adams nevű embert. Meglepő módon, bár Harris számtalanszor vallotta be a bűncselekményt, túl fiatal volt ahhoz, hogy kivégezzék, és a hatóságok - akiknek valakit el kellett ítélniük - végül Adamsre halálbüntetést ítéltek.

És ha nem az 1988-ban megjelent, a fent ábrázolt "Vékony halálvonal" című dokumentumfilm - és egy másik Harris-gyilkosság - Adamset olyan bűncselekmény miatt ítélték volna el, amelyet nem követett el. Ennek ellenére a szegény fickó több mint 12 évet töltött rács mögött, mielőtt végül elengedték. Harrist viszont halálos injekcióval végezték el 1985-ben.

2 - TV-bűncselekmény bevallása

Az utolsó dolog, amire számíthat egy gyilkostól, az, hogy bevallja a tévében elkövetett bűncselekményt, igaz? Michael Alig azonban ezt tette meg azután, hogy 1996-ban megölte Andre “Angel” Melendez-t - a New York-ban angyalszárnyakkal körbejáró gyógyszerkereskedőt -. Alig Robert Riggs segítségére hívta a megfojtott Melendez-t., megverték, sőt mérgező termékük is volt ahhoz, hogy megszüntesse a torok lenyomott mosogatását.

A holttestet a Hudson folyóba dobták, és Alig, aki akkoriban híres promóció volt, úgy döntött, hogy nyilvánosan megvitatja. Ami a legrosszabb, kilenc hónapot töltött beszélgetéssel a gyilkosságról, amíg a hullaház nyilvántartásainak áttekintése során kiderült, hogy valóban volt olyan eset, amelynek jellemzői megegyeztek Alig leírásával. A gyilkost 17 év börtönre ítélték, és 2003-ban a történet a "Party Monster" filmgé vált.

3 - rettegni

Dosai Kumar, aki még mindig nem tudta, miért vitték őrizetbe, pánikba esett és Indiában a Chennai-ban egy bárcsapatban való részvétel miatt letartóztatták, és a rendőrség örömére beismerte, hogy két embert ölt meg. . Az áldozatok D. Mani - akinek a holttestét öt nappal a vallomás előtt megmentették - és a halott ember apja, Devarajan Mani.

A nyomozás során a rendőrség megállapította, hogy Mani "apja" családja kijelentette, hogy a férfi szívrohamban halt meg, és felvetette annak gyanúját, hogy Kumar találatot jelenthet. A gyilkos azt állította, hogy a család becsületének megőrzése érdekében elkövetette a bűncselekményeket, mivel a két halott részeg volt. A hatóságok azonban később megtudták, hogy ennek oka valójában több millió rúpia értékű ingatlan tulajdonjoga volt.

4 - Szeretne figyelmet szerezni

1974 és 1991 között egy titokzatos bérgyilkos brutálisan 10 embert ölt meg az USA-ban Wichitában. Sőt, ami még rosszabb, a bűncselekmény nyomokat és leveleket küldött a hatóságoknak, amelyek gátolták a képtelenségét arra, hogy letartóztassák, és a rendõrségnek nincsenek gyanúsítottak. Évekkel később, 2004-ben, az egyik helyi újság úgy döntött, hogy publikál egy cikket a gyilkos tétlenségéről, és spekulálta annak lehetőségét, hogy őt letartóztatták vagy meggyilkolták.

Ekkor a gyilkos - figyelmet keresve - elkezdte levélküldést az újságnak és más médiumoknak, információkat, nyomokat és találósító kérdéseket hozva a bűncselekményekről, és egy rendőr, megragadva a lehetőséget, elgondolkodott azon, hogy titkosított üzeneteket cseréljen keresztül osztályozott oszlopok száma, ahol a gyilkos további nyomokat kér. És csapdába esett.

A gyilkos kételyeit fejezte ki, hogy lehet-e nyomon követni, ha az információt hajlékonylemezen keresztül küldték meg, és kérte, hogy a kérdésre őszintén válaszoljunk egy megegyezés szerint újságüzenettel. Nyilvánvaló, hogy a rendőrség hazudott, és miután megkapta a hajlékonylemezt, bár a bűnöző megpróbálta törölni minden nyomot, amely vele vezette, a tisztviselők könnyen megtalálták.

A gyilkos Dennis Rader nevű ember volt, aki nyilvánvalóan csendes állampolgár volt, aki push-cart emberként dolgozott, cserkészvezető és egy evangélikus egyházi tanács aktív tagja. Rader jelenleg a tíz egymást követő életbüntetés egyikét viseli.

5 - Vigyázatlanság

Szerencsére - és puszta gondatlanság - az alábbiakban említést értünk egy gyilkosságról, amelyet még nem valósítottak meg! Az egész akkor kezdődött, amikor Larry Barnett, az arkansasi autókereskedő úgy döntött, hogy egyik mobiltelefonjáról felhívja a bérlőgyilkos szolgáltatásainak felkérését. Barnett meg akarta szabadulni azon korábbi alkalmazottjaitól, akiknek pénz volt tartozása, és miután átadta a részleteket a gyilkosnak, elment az áldozat telefonjának a keresésére a másik mobiltelefonján.

Kiderült, hogy Barnett végül felhívta a "jövőt" véletlenül meggyilkolták, és tudattalanul zsebébe tette a mobiltelefonját, miközben az áldozat az egész beszélgetést hallgatta, amelyet a gondatlan volt a gyilkossal. A volt alkalmazott a rendõrséget hívta, és a tragédia elõtt a teljes müveletet lebontották.