Lehetséges, hogy történt a Noé bárkájáról szóló történet?

A „Noé” film tegnap premierje Brazíliában, és már az Egyesült Államokban a box box vezetője. A produkcióban Russell Crowe színész szerepel az emberben (a Genesis könyvében leírtak szerint), akit Isten választott a családjával történő globális árvíz megmentésére, miközben továbbra is az a feladata, hogy az összes állatfajt megmentse a földön. Hatalmas mellkas.

De ha ezt a bibliai történetet és annak minden részletét átgondoljuk, amelyeket évszázadok óta elmondnak, mennyire reális? Az abrahami vallás szerint Noé építette a bárkát Isten kérésére, aki az emberi gonoszság miatt úgy döntött, hogy elpusztítja a világot, de megszabadította Noét, a földön nemzedékének egyetlen igazlelkű emberét.

Noha sokan a Noé bárkájának történetét csak mítosznak vagy példabeszédnek tekintik Isten büntetéséért az ember gonoszsága miatt, mások szerint történelmileg pontosnak tekintik. Azok számára, akik hisznek, különösen a keresztények körében, Noé meséje olyan eseményeket ír le, amelyek valóban megtörténtek volna.

elméletek

A hollandiai kiállításon látható bibliai változat feltételezett méreteihez épített arckép A kép forrása: Reprodukció / Wikipedia

A Live Science szerint Henry Morris, a "A modern tudomány bibliai alapja" kreacionista szerzője szerint a bárkája lényegében egy hatalmas doboz, amelyet úgy terveztek, hogy az árvizekben stabil maradjon, és nem készítik el. kifejezetten követni valahol (mint egy hajó).

Ezzel azt értette, hogy a hajó feladata csupán az volt, hogy az állatok mellett Noé és családja megmentése érdekében a vizekben úszjon. Morris elméletei szerint a lád magasabb volt, mint egy normál háromszintes épület, és másfél másolatú volt a futballpályának.

Ezzel a mérettel a teljes térfogata 39 500 köbméter lenne, ami sokkal több, mint elegendő hely az ismert fajok két állatának szállításához. Úgy tűnik, hogy nagyon specifikus, nemde? Ezért sok szakértő rámutatott Morris elméleteinek hibáira.

Túl sok állat a kis bárkához

Képforrás: Reprodukció / Wikipedia

A hibák nyilvánvalóak, ha figyelembe vesszük, hogy sok kreativista szerint Noé bárkája akár száz dinoszauruszot is tartalmazhatott. Ide tartoznak például a Brachiosaurus (természetesen kettő), amelyek mindegyike körülbelül 50 tonna és 26 méter hosszú, paleontológusok szerint.

Még ha a Föld összes kettős állati képviselője valamilyen módon beleférne a ládába, elegendő helyre lenne szükség az ivóvíz és az ételek tárolására hónapokig.

Sőt, a ládák sokféle ábrázolásával ellentétben Isten arra kérte Noét, hogy gyűjtsön össze nem csak egy pár, hanem hét pár "tiszta" állatot és egy pár "tisztátalan" állatot (1Mózes 7: 2-3) minden fajból. így tizenhat példány készül a több száz típusból. A ládában körülbelül 70 000 állat lenne - mondta a tudósok a közelmúltban.

Egyszerűen nem lenne elég hely mindegyikük számára. Ugyancsak problémát jelentene az összes faj gyűjtése a Földön, amint arra Kender antropológia professzora rámutatott "A bizonytalan régészet enciklopédia" című könyvében.

Képforrás: Reprodukció / kincskeresői

"Hogyan az ausztrál koalas, a dél-amerikai láma és az antarktiszi pingvinek eljutottak a Közel-Keleten az Ark helyére? És hogy csak Noé, három fia és feleségei képesek voltak-e mindenkire vigyázni? Lehetetlen feladat lett volna "- írja Feder.

Azon is azon tűnődött, hogy a húsevő állatok hogyan viselkednek úgy, mint „jó fiúk” körülbelül egy évig másokkal anélkül, hogy felfalják őket.

Isten vezette

Visszatérve Morris elméleteihez, a Live Science szerint többet beszélt a bárka navigációs rendszeréről. Számára maga Isten irányította volna a hajót, és tartózkodója számára ésszerűen kényelmessé tette benne az utat, miközben a viharok és a hullámok felkavarodtak.

Ezzel Morris felveti a kérdést, hogy ha Isten megteremtette a globális áradást és istenként vezeti a ládát, akkor feltehetően bármilyen más csodát is végrehajthatott volna Noé küldetésének sikere érdekében - akár a világ összes állatának ideiglenes összezsugorodását. patkányméret, hogy mindenki számára legyen hely, és megkönnyítse a flotálást.

Isten újabb ideiglenes csodája, amely Noénak segítette, az lett volna, hogy mindenki majdnem egy évet élelmet vagy vizet nélkül élhet.

Közelebbről

A ládák történetének további problémája a globális árvíz geológiai bizonyítékainak hiánya, amelyről a Biblia szól.

Feder megjegyzi: „Ha világszerte áradás történt volna, akkor az 5000 éves régészeti leletek romokkal tele lesznek, a városok és városok ezreinek maradványait az áradóvizek megsemmisítették, az emberiség majdnem pusztulásával. És ha ez történt, akkor semmilyen nyomot nem hagyott a régészeti nyilvántartásban. "

A nagy árvíz fizikai bizonyítékának hiánya nem akadályozta meg a modern hívõket, hogy Noé bárkáját keressék, ám a nagy hajót soha nem találták meg, annak ellenére, hogy sok ellenkező állítás állt fenn.

Állítólag Ark található az Ararat-hegységben Törökországban. Forrás: Reprodukció / Ark Discovery

Negyven évvel ezelőtt Violet M. Cummings, a "Noé bárkája: Fable vagy Material Fact" (1973) szerzője kijelentette, hogy a bárkát a török ​​Ararat hegyén találták, pontosan úgy, ahogy a Genesis 8: 4 részében leírták. amely azt mondja: "És a hetedik hónap tizenhetedik napján a lád pihenjen az Ararat hegységébe . "

1993 februárjában a CBS két órás, "Noé bárkájának lenyűgöző felfedezése" című premier órát sugározott, amely magában foglalta egy olyan ember lenyűgöző tanúvallomását, aki azt állította, hogy nemcsak személyesen látta a bárkát Araratban, hanem egy darabot kinyertek belőle. Később a kinyilatkoztatásokat csalásnak tekintették.

Egyes kutatók 2006 márciusában felfedeztek egy sziklaképződményt az Ararát hegyén, amely egy hatalmas bárkához hasonlított, de valójában semmi sem fejeződött be.

Néhány hónappal később egy keresztény szervezet régészeinek csoportja újabb sziklaképződményt talált, amely Noé bárkája lehet, és nem az Ararat hegyén, hanem az Irán Elburz-hegységén található, és ezt a megállapítást szintén nem lehetett hihetőnek tartani.

Az a tény, hogy Noé bárkája sok ember számára továbbra is elveszett egy valódi történelmi univerzumban, mások számára teljesen hipotetikus. Örök rejtély.