A nap lélegzete: A kutatók megtudják, miért pletykálunk annyira

A pletykákról a meghatározó kérdés a „ki soha?” Kérdés. Ha azt mondja nekünk, hogy az élet egyetlen pontján sem mondott el, vagy nem hallott valakiet egy alaptani pletykáról, akkor nyilvánvalóan hazudik - akkor ne is próbáld. De végül miért van szükség időről időre erre szinte szükségünkre?

A Live Science által kiadott felmérés rámutatott, hogy inkább inkább a pletykákkal foglalkozunk arról, kiket ismertünk - eddig jó, semmi új, igaz? Ezen túlmenően olyan történeteket is szeretnénk terjeszteni, amelyek számunkra érdekesek.

Az igazság az, hogy egyesek gyakran pletykálnak, hogy javítsák társadalmi kapcsolataikat - az a srác, aki a „ma esik az esõ?” Helyett felveti a következõt: „hallottad, hogy a lány válást kap?”

Társadalmi kapcsolatok

A lényeg az, hogy sok tudós védi azt az elképzelést, miszerint a pletyka valójában jó módja annak, hogy társadalmi javulást hozzon létre az életben. Ezen őrült kutatások szerint mások életéről való beszélgetés szorosabbá teszi a kapcsolatokat és implicit kollektív normákat hoz létre.

A pletykák úgy tűnnek el, mint a tűz, különösen a kis csoportok között, de még nem ismert, miért érezzük magunkat szinte kötelességünknek továbbadni ezt a "meleg információt". Bo Yao kutató szerint nem meglepő, hogy inkább az ismerős emberekről és az érdekes történetekről beszélünk.

Arra a kísérletre, hogy megtudja, mi teszi a pletykákat olyan ellenállhatatlanná, Yao és kollégái néhány történetet készítettek, amelyek közül néhány híres emberekről szól - mint például David Beckham és Barack Obama -, és mások idegenekről.

Mi érdekes

Egyes történetekben érdekes és bombaszerű dolgok történtek a karakterek életében, például kábítószer-elfogás vagy nyilvános harc. Más történetekben a szereplők azonban nagy érzelmek nélkül csinálták a dolgokat, például a pékségbe mentek.

Egy Barack Obama-ról szóló történet elmondhatja róla és családjával Párizsba vezető utat, ahol az egyik forgatókönyvben csak a várost körbeutazta, a másikban a McDonald's-on végezte az étkezését, mert gyermekei francia ételeket ráncoltak.

A résztvevők az egyes történetek típusait osztályozva adták, az 1 és 4 közötti skálát tiszteletben tartva, az egyes helyzetekre mutatott érdeklődés alapján, és jelezték, melyik átadható a napi alapvető pletykáknak. Így találták ki a kutatók, hogy az emberek hajlamosak elmondani a dolgokat, ha a karakterek ismertek, és ha az információ bármilyen módon meglepő.

Az átlagos pontszám, amelyet a résztvevők a hírességek pletykájához adtak, 2, 79 volt. Az idegenekkel kapcsolatos történetek átlagértéke 1, 95 volt. Ezenkívül az érintettek azt mondták, hogy inkább unalmas eseteket terjesztnek az ismerősökről, mint az érdekesekről az idegenekről.

Több ugyanaz

Egy kiegészítő tanulmányban a kutatók felkérték az önkénteseket, hogy próbálják meg leírni, hogy milyen érzelmi reakciók következtek be az egyes történettípusok és milyen meglepő volt az egyes „ok”. Ezen felül természetesen azt is el kell mondani, ha a történet meghallgatása után az egyes karakterek véleménye megváltozott.

Az eredmények azt mutatták, hogy az emberek hajlamosak eloszlatni a pletykákat, ha a történet megváltoztathatja véleményét arról, hogy ki szereti a pletykát. A tudósok azt gyanítják, hogy ez azért van, mert az ismert emberekkel kapcsolatos új információk arra utalhatnak, hogy újra kell értékelnünk, amit rólunk tudunk.

Noha a hírességekről hallott és reprodukált pletykák nagyszerű párhuzamot jelentenek azok számára, akik az emberi kommunikáció és viselkedés jelenségét tanulmányozzák, további kutatást kell végezni annak teljes magyarázata érdekében, hogy miért terjesztjük a barátokról, a családról és az ismerősökről szóló történeteket. Mit gondolsz?

* Feladva 2014. augusztus 21-én

***

A Mega a Digital Influencers Award-ra versenyez, és segíthet nekünk dupla bajnoknak lenni! Kattintson ide, hogy megtudja, hogyan. Élvezze a Instagram követését és feliratkozzon YouTube-csatornánkra.