Ezen a héten itt, Mega Curioso-ban közzéteszünk egy történetet, amely a NASA Challenger Misszió katasztrófájáról emlékeztet, amely 2016-ra 30 éves lett. A cikkben röviden ismertetjük a történetet, valamint a baleset lehetséges okait és annak esélyét, hogy egy bejelentett tragédia. A tények valódi változata azonban nem pontosan ugyanaz, mint a világon széles körben ismert és széles körben ismert.

Egy Gizmodo-kiadványban részletek vannak a Miami Herald's Tropic magazin által készített nyomozási jelentésből, amelyet két évvel a szörnyű baleset után sugároztak, amelyben az 1986-os űrrepülőgép hét fedélzetét megölték. A történet szerint az űrhajósok, a tanár és a a legénység nem halt meg a robbanás miatt.

A Dennis E. Powell újságíró jelentése szerint, amely a Challenger robbanás után történt történet valós történetét mutatja, a kabin gyakorlatilag érintetlen lett volna, közel 5 km-re mozogva, mielőtt zuhanni kezdett. Nos, ezzel a csapat túlélte volna és tudatában maradna több mint két és fél percig, amíg meg nem találják az Atlanti-óceán vizeit.

Ezt a hipotézist fel kellett volna vetni a vizsgálat után számos forrásból és különféle bizonyítékból, például a baleset után helyrehozott űrrepülőgép roncsaiból. Ez azonban nagyban megváltoztatná a kilátásokat és még nagyobb hibát róna a NASA-ra. Tehát az ügynökség nem tett erőfeszítéseket a történet elrejtésére, amely a tények valós változata lenne.

Mi fedezte fel Powell jelentését

A Dennis Powell által aláírt kiadvány más merész részletekkel szolgált annak elemzésén kívül, hogy mi történt volna a shuttle-rel az ütközés után. A tanúk jelentései megerősítették, hogy a NASA mindenkor beavatkozott a nyomozó munkába. Az egyik ilyen nyilatkozat James Simpson parti őrség parancsnoka volt, és óriási vágyat derít fel a tényeknek az űrügynökség általi fedezésére.

A tiszt szerint a parti őrség hajója roncsot talált a baleset utáni napon. A maradványok között jegyzetfüzetek, szalagok és a személyzet rekeszének egyéb elemei voltak. Ezen elemek közepén egy ép űrhajós sisak is volt, a fejbőr és a fül részeivel.

Simpson egynapos televíziós műsoron vesz részt, hogy beszéljen a keresési és visszakeresési műveletekről. Amikor ezen a napon 4 órakor felébredt, értesítést kapott a talált roncsokról. A NASA akkori PR tisztviselőjével, aki még csak nem is tudta, mit találtak, kapcsolatba került a hadnagymal, azt kérdezték, hogy meséljen erről a televízióban. „Megmondtam neki, hogy ha kérdezik, akkor minden bizonnyal számít. Azt mondta: "A parti őrségnek nem érdeke, hogy megjelenjen a televízióban hazugságok elmondására, hogy megvédjen téged" - mondta a jelentésnek.

Ezt követően a NASA saját űrhajós irodájának tagja felvette a kapcsolatot vele, és azt mondta neki, hogy a családok még mindig nem tudják, hogy a roncsot tegnap este találták meg. Ezzel úgy döntött, hogy nem említ semmit a műsorban. "Nem akartam, hogy megismerjék a televízióban, így élőben hazudtam, és még mindig rosszul érzem magam" - mondta akkoriban a Miami Herald's Tropicnak.

Mi történt?

A jelentés szerint egyértelmű bizonyíték volt arra, hogy az űrhajós kabinját nem szenvedett hirtelen nyomáscsökkentés. Ha ez történt, akkor a középső fedélzet padlója felfelé csapódott volna, és az űrhajósokat másodpercek alatt eldobnák, olyan tények, amelyek egyszerűen nem történt meg, ahogy megállapítottuk.

A Challenger űrrepülő személyzet

Mint ilyen, valószínű, hogy a kabin lassan nyomást nem mutat, ha erre kerül. Előfordulhat, hogy a csapat néhány lélegzetvétel után elvesztette az oxigén hozzáférését az öltönyben. Valaki, valószínűleg űrhajós Ronald McNair, még Michael Smith pilóta aktiválta a személyi sürgősségi oxigéntartalékot (REPO). Az egyetlen legénység, akit nehéz elérni, Francis Scoobee parancsnok volt, azonban mivel a nyomásvesztés lassan történt, elegendő volt a sisak kinyitása, hogy ismét lélegezzen. Két másik REPO is aktiválódott. A másik három soha nem találták meg.

A vizsgálatok szerint a valószínűleg lassú dekompresszió nem lenne elegendő a csapat tagjainak jelentős károkhoz. Az utóbbi kifejezés, amelyet a kabin rögzítőgépe elfogott és amelyet az óceánban a baleset két hónapja után helyrehoztak, "ó-ó" volt. Ez azt mutatja, hogy a legénység valószínűleg rájött, mi történt, és legalább tudatos maradt mindaddig, amíg a közel 20 km-es közvetlen óceánba esés meg nem kezdődött.

Dr. Joseph Kerwin, a NASA Élettudományi ágának felelõs volt a hivatalos baleseti jelentésért. Egy 1986 júliusi konferencián kijelentette, hogy a legénység halálának okait nem lehet meghatározni. Ez kétségbe vonta a nyomozókat, felvetve annak a gyanúját, hogy a legénység életben maradt még a kabin esetleges nyomáscsökkentése esetén is. Egyikük még kategorikusan kijelentette, hogy biztos lehet benne, hogy életben vannak, amíg vízzel nem érik az ütési károkat.

Miért akart a NASA elrejteni az igazi történetet?

"Ha lágyan leszálltak volna, úszni tudtak volna a leszálláshoz." Ez volt a vizsgálatért felelős másik személy megállapítása. A helyzet az, hogy a Miami Herald's Tropic verzióját és a felmérés részleteit a NASA elfojtotta, hogy a történet eredeti változatát meg lehessen őrizni.

A valószínű ok az volt, hogy elkerüljék a nagyobb hibát az ügynökségnek, mivel bizonyítékokkal fed fel, hogy a személyzet nem rendelkezik elegendő biztonsági felszereléssel. Vagyis a szervezet nem tett óvintézkedéseket a katasztrófát okozó, de életben maradt baleset esetére - ahogy ezt tette. Nem álltak rendelkezésre források a hajó összetörésének megakadályozására, és nem voltak vészhelyzeti kommunikációs eszközök a legénység életben tartásához.

A Challenger űrhajó felépítése

A Gizmodo publikáció szerint ez a teljes manőver az ND részéről az arrogánság és a „nagy ötlet” keveréke volt. Ez ugyanaz a tény, amely lehetővé tette az ügynökség számára, hogy több ezer diákot figyeljen arra, hogy egy polgári tanár meghaljon egy veszélyes űrrepülőgépből közvetlenül az osztályterméből.

Emlékszel a NASA Challenger űrsiklójának katasztrófájára? Kommentáld a Mega Curious fórumot