Bűnös vagy ártatlan? Az igazságszolgáltatás áttekinti a halálbüntetés ügyét

Az Egyesült Államok történelmének egyik vitatott eseménye George Stinney ifjúság elítélése és kivégzése volt. A 14 éves személyt, akit mindössze 83 nap alatt vádoltak, próbáltak végrehajtani és kivégeztek Dél-Karolina államban, a személynek tekintették. a legfiatalabb, aki átadta a halálbüntetést az Egyesült Államokban a huszadik században. 70 év elteltével ítéletét megsemmisítették.

Az eset

1944-ben az Egyesült Államokban a faji szegregáció még mindig nagyon erős volt. A fehérek és a feketék közötti összecsapások nyomát pontosan meghatározták. A környékek külön voltak, különféle iskolák voltak a gyermekek számára a bőr színe alapján, és mindent megtettek, hogy a fehérek és feketék világegyeteme ne keresztezze egymást.

1944. március 24-én két fehér lány virágot keresett Alcolu vidékén, egy vidéki dél-karolinai városban, és megálltak egy fiatalember érdeklődését illetően, aki az időre már nagyon szokatlan volt, és továbbmentek. . Másnap a 11 éves Betty June Binniker és a 7 éves Mary Emma Thames halott volt a kukorica tarlóval borított mező közelében.

Az eset az erőszak mértékével sokkolta a közösséget: a lányokat halálra verték, koponyáikat a használt erő miatt eltörték. A város fekete környékén találták őket, és a gyanú az utolsó személyre esett, aki látta őket: George Stinney Jr.

A börtön

Aime Ruffner, George nővére otthon volt a fiatalemberrel, amikor két autó megközelítette a házát. Akkoriban 8 éves, azt mondja, hogy a kép tiszta, mint napfény. Otthon csak ő volt, a középső testvér, Johnny és Stinney. A fehér tisztek megérkeztek, bilincsbe raktak, és elvették a két testvért anélkül, hogy a gyerekek szüleivel kapcsolatba került volna. George testvérét nem sokkal ezután engedték szabadon.

Aime szerint a bátyjával cserélték az utolsó szavakat: „Ó, George, elhagysz engem? Hova mész? ”A fiú válaszolt, és azt mondta a lánynak, hogy találkozzon a szüleivel és jelentse, hogy elhozták őket. Ez volt az utolsó alkalom, amikor életében látta testvérét.

A folyamat és az ítélet

A letartóztatástól a tárgyalásig George nem volt képes fogadni szülői látogatásokat. A felelős tisztviselők szerint a fiatalember állítólag ügyvéd vagy családtagok nélkül - csak George és a tisztek nélkül - vallotta be a bűncselekményt. Ahol a lányokat találták, kevés vér volt, ami azt jelzi, hogy nem ott ölték meg őket, hanem másutt vitték el.

A védelem által bemutatott vallomás néhány alkalommal megváltozott a folyamat során, mindig arra törekedve, hogy alkalmazkodjon az ügyész által bemutatotthoz. Maga a gyilkos fegyver is változott: először egy darab vasból, aztán lándzsaból és végül egy vasúti körömből. Védőügyvédje nem hívott fel tanúkat (annak ellenére, hogy George nővére állította, hogy a testvérnél volt a bűncselekmény idején), és a zsűri döntését sem fellebbezte.

Egyébként a zsűri 12 fehér emberből állt, akik mindössze 2 órás tárgyalás után az alperest bűnösnek találták a vádakban. Büntetése: halálbüntetés elektromos szék útján.

Élet az ítélet után

George apját kirúgták, ahonnan dolgozott, és családját az eset teljes visszatérése miatt kénytelen volt költöztetni. Mindössze 83 nap alatt a fiatalember letartóztatták, megpróbálták, elítélték és kivégezték. Franzino, alig illik az elektromos székre.

Sokkal később, 2014-ben, Carmen Tevis Mullen bíró lemondta a tárgyalást, mivel megállapította, hogy az eljárás szabálytalan, és megsérti a fiatalok jogait.

Mivel George tárgyalási dokumentumai idővel elvesztek, új tárgyalást nem lehetett lefolytatni (a dokumentumok hiánya és a gyilkos fegyver mellett a legtöbb tanú nincs életben). Tehát leginkább Carmennek az a feladata volt, hogy lezárja a tárgyalást anélkül, hogy az ártatlanság érdemeire belemenne volna vagy sem.

***

Ismeri a Mega Curioso hírlevelet? Hetente exkluzív tartalmat készítünk a nagy világ legnagyobb kíváncsiságának és bizarrának szerelmeseinek! Regisztrálja e-mailjét, és ne hagyja ki ezt a módot a kapcsolattartáshoz!