A fizikai törvények segítik a tudósokat a forgalmi jegy elkerülésében
Dmirti Krioukov, a Kaliforniai Egyetem fizikusa merész és vitathatatlan módon találta meg a forgalmi jegyet. Miután azzal vádolták, hogy nem áll meg a "Stop" jel előtt, a tudós fizikailag bizonyítani tudta - négy oldalas védelemmel, grafikonokkal és számításokkal -, hogy ellene vád téves.
Az ártatlanságról szóló igazolásában, ahogyan a védekezést nevezi, Krioukov leírja, hogy egy véletlen sorozat miként vezetett az őrnek azt a benyomást, hogy ő nem állította le az autót:
A megfigyelőnek - az őrnek -, amely bizonyos távolságra merőleges az autó pályájára merőlegesen, azt a benyomást keltheti, hogy nem áll meg, ha a következő egybeesések fordulnak elő: (1) a megfigyelő a jármű szögsebességét méri jármű, nem lineáris; (2) a kocsi viszonylag rövid idő alatt lelassul és gyorsul; (3) egy tárgy - egy másik autó - rövid akadályt okoz a megfigyelő látóterében, csakúgy, mint a két jármű a rendszám előtt. ”
Szögsebesség x lineáris sebesség
Krioukov folytatja a szög- és a lineáris sebesség közötti különbség magyarázatát, példaként egy vonat pályáját: „Ha egy vasútvonal mellett állunk, először azt a benyomást keltjük, hogy a vonat nem mozog; közeledve azonban azt a benyomást keltjük, hogy gyorsabban és gyorsabban halad, és amikor végre elhalad minket, a látványsebessége maximális. ”Ez volt Krioukov ártatlanságának igazolásának sarokköve.
A fizikus szerint a rendőr hibát követett el - „teljesen igazolható” -, mivel a védekezésében bemutatott véletlen sorozatok miatt a valóság felfogása nem tükrözte helyesen az eseményt.
Krioukov megnyerte a fellebbezést, de mindent el lehetett volna kerülni, ha elég hosszú ideig megállt volna a rendszám előtt, ahelyett, hogy csak egy pillanatra várt volna az autó indításához és a továbblépéshez. Akárhogy is, megérdemli a ravaszságát és bátorságát.