Voynich kézírás: Semmi mesterséges intelligencia nem képes megfejteni azt

A közhiedelemmel ellentétben Wilfrid M. Voynich nem a nevét viselő elegáns levél kézirat szerzője, hanem a könyvesbolt, aki 1912-ben vásárolta meg. Még nem ismert, hogy a Voynich kézirat boszorkányság-könyv., főzési receptek vagy kézikönyv a gyógynövényekről. A növények bizarr rajzaival, a várandós meztelen zöld folyadékban való fürdéssel és az asztrológiai jelekkel senki sem derítette ki - még a mesterséges intelligencia sem.

Amikor a szöveget alkalmazzák, a kutatást általában hamarosan visszautasítják, mert nincs értelme (vagy a mesterséges intelligencia nem annyira intelligens, mint gondoltuk a fordításban).

Az egyik legutóbbi kísérlet 2016-ban történt, amikor Greg Kondrak számítástechnikai professzor és Bradley Hauer (Alberta University, Kanada) hallgató kiszámította a szöveget, de csak néhány dolog, például a betűk megjelenési gyakorisága és milyen kombinációk a leggyakoribbak. Elméletben összehasonlíthatták a kéziratot a meglévő nyelvekkel, és így találhattak egyezést.

Alapjául az emberi jogok egyetemes nyilatkozatát használták, amelyet 380 nyelven írtak. Nem használtunk neurális hálókat vagy mély tanulást; az algoritmusok a modern nyelvek statisztikai elemzésén alapultak, ami már a szokásos volt a kézirat írása óta a 15. században.

A rejtély megmarad

Egy cikk közzétételével a pár arról számolt be, hogy felfedezte, hogy a Voynich kézirat eredeti nyelve héber volt, amelyet később kódoltak. Sokan azon gondolkodtak, hogyan jutottak erre a következtetésre, mivel az AI-t még nem képzték erre a nyelvre archaikus formájában.

Annak ellenére, hogy az algoritmusok egy nyelvre mutattak, nem tudták megbecsülni az egyes egyezések valószínűségét. Ez azt jelenti, hogy valójában nem ismert, hogy a szöveg héberül készült-e. Kondrak és Hauer feltételezte, hogy a kézirat egy anagramma, vagyis az egyes szavak betűit megkeverték, ami nagyobb szabadságot enged a szöveg értelmezésében - vagyis boszorkányság-könyv, kulináris receptek vagy gyógynövény-kézikönyv lehet .

A mesterséges intelligencia felhasználása a Voynich-kézirat rejtélyének kibontására - és sajnálatosan kudarcot vall - felveti egy másik kérdést: a mesterséges intelligencia nehezen tudja teljes mértékben megérteni az emberi nyelv bonyolultságát. John Doe, a dél-koreai mesterséges intelligencia társaság vezető tudósának, Mind Ai-nak nagy különbség van a természetes nyelv feldolgozása, a mesterséges intelligencia részhalmaza és az „érvelés természetes nyelve” között.

Elmondása szerint a Medium esetében a természetes nyelvfeldolgozás azon alapul, hogy a számítógépet megtanítják az emberi nyelv manipulálására, és ez függ a gépi tanulási algoritmusoktól és az idegi hálóktól. Ez akkor fordul elő, amikor például a mobil felhasználó beszélget Alexa-val vagy Siri-vel, vagy amikor megtanulja, hogyan kell befejezni a mondatokat (például a Gmailben).

Bár jó az, amit naponta csinálnak, John Doe számára az AI „soha nem fogja elsajátítani a nyelv elsajátítását, mert az algoritmusok nem tudják, mit csinálnak.” Vagyis az AI-nek valódi emberi intelligenciával kell rendelkeznie a kontextus megértéséhez, az elhangzott hang hangja és jelentése, ide tartozik a Voynich-kézirat oldalain rejtett rejtély feltárása.