Mítosz vagy igazság: Julius Caesar született az első baba a császármetszés során?
Lehet, hogy hallotta, hogy Caio Julius Caesar római császár volt az első csecsemő, aki a császármetszéssel született, tehát az eljárás - azaz a csecsemő kivágása az anyaméhből - megkapta volna a a neved De igaz ez?
A bizonyítékok
Azok között, akik ezt az elméletet védik, két bizonyíték van, amelyek megerősítik a tény valóságát. Az egyik egy 10. századi dokumentum, amely a legkorábbi feljegyzés rámutat arra, hogy Julius Caesar császármetszésből jött volna a világba. A „Suda” néven ismert görög-bizánci enciklopédia a következőképpen szól:
„A rómaiak császárai Julius Caesar nevét kapják, aki nem született. Mivel amikor anyjuk a kilencedik hónapban meghalt, kinyitották, kihozták és elnevezték, mert a római nyelvben a boncolást „császárnak” hívják. ”
A közelmúltban az Oxfordi Szótár - az angol szavak etimológiai nyilvántartásának egyik legismertebb forrása - a következő meghatározást hozza a „császármetszés” szóhoz: „gyermek születése a hasfalak vágásából születéskor ezt természetesen nem lehet megtenni, mint ahogyan Julius Caesar volt. ”
Az ellentmondások
A Today I Found Out webhely szerint a talált bizonyítékok nem felelnek meg néhány ismert történelmi adatnak. Az első az, hogy a csecsemőket már jóval Julius Caesar érkezése előtt elvették anyjuk hasából. Valójában volt egy római törvény, amely e gyakorlatból állt. A Lex Caesaria - BC 715 és 673 között, vagyis Caesar ideje előtt jött létre - mondta, hogy ha egy terhes nő meghalt, a babát el kell távolítani méhéből.
Valószínűleg a törvényt vallási okokból követték, mivel a gyermeket az anya testétől elkülönítve temették el. Az idő múlásával azonban az orvosok rájöttek, hogy ezt az eljárást meg lehet óvni a gyermek életéről, ezért császármetszés történt, amikor ismert volt, hogy az anya meghal a szülés után.
Egy másik történelmi következetlenség az, hogy nem ismert, hogy Caesar édesanyja meghalt szülés ideje alatt. Egyes történészek még azt is hiszik, hogy hosszabb ideig élt, mint a fia. Ilyen módon nem lenne lehetséges, hogy Aurelia Cotta császármetszést végezzen, mivel a nők, akiknek az eljárásot elvégezték, ritkán maradtak fenn túl a fertőzések, a vérzés és a rossz egészség miatt.
A császármetszés évek óta továbbra is magas a halálozási arány. Az első sikeres eljárásra csak a 16. században került sor Svájcban. Ez arra készteti bennünket, hogy ha a császár édesanyja ténylegesen elvégezte a műtétet és túlélt, akkor ez a tény észrevétlenül ment a történelem oldalain.
Az igazság a mítosz mögött
Eddig arra a következtetésre jutottunk, hogy a Julius Caesar és a császármetszés közötti kapcsolat csak véletlen egybeesés, mivel a történelem határozott bizonyítékokkal szolgál arról, hogy még a császár születése sem volt az eljárás során. De akkor a kérdés az, hogy a végén hogyan került a római politikus neve?
A legmegbízhatóbb magyarázatot Gaius Plinius Második, más néven az Elder Plinius néven adta, aki azt írta, hogy a Cézár név a „caedere” latin szóból származik, ami azt jelenti: „vágni”. A római író és történész azt is feljegyezte, hogy Julius Caesar egyik őse a császármetszés által született, és ezért a császár nevét kapnák: bemetszés az anyja méhében.
Ez az elmélet magyarázza az Oxford Dictionary által elkövetett lehetséges „hibát”, amely utalhat Gaius Julius Caesar egyik ősére, mivel a „Julius” és a „Caesar” csak római vezetéknevek. Mindkét vezetéknév elsőként Numerius Julius Caesar lett volna.
Ezen összetett magyarázat után lehetséges, hogy az eljárás neve hírnevet szerzett és pontosan a császár miatt terjedt el. A történészek azonban nem zárják ki annak lehetőségét, hogy a műtétet először a római Caesaria törvény alapján nevezték el.
* Eredetileg 2013. november 26-án tették közzé.
