Bárki, aki ma született, tanúja lehet a világ végének - értsd meg

Frank Fenner ausztrál mikrobiológus megrémítette a világot, mielőtt komoly nyilatkozatot tett: 100 év múlva nem lesz emberi élet a bolygónkon. Az indokolás viszonylag egyszerű: lakatlan világot hozunk létre.

Fenner, akinek az 1970-es években a himlő felszámolására tett küzdelme óta elismert munkája nem optimista a világ vége felé. Elmondása szerint három tényező vezet az emberek kihalásához: a túlnépesség, a természeti erőforrások hiánya és az éghajlatváltozás.

Noha a tudós előrejelzését nem tartják igazán pontosnak, néhány évvel ezelőtt riasztott bennünket bizonyos kérdésekre, amelyeket sürgős átgondolást igényelnek, például a minimális és elégtelen erőfeszítéseket annak érdekében, hogy csökkentsük a szennyező anyagok szörnyű mennyiségét, amelyet állandóan küldünk. a légkör.

Végül a Fenner úgy véli, hogy nem lehet csökkenteni az eddig elszenvedett károkat. A szennyezés számának csökkentése úgy tűnik, hogy a munka csak a legegyszerűbb része, amely megváltoztathatja a dolog irányát. Ennek a küldetésnek a legnehezebb része az lenne, hogy technológiai eszközöket fejlesszenek ki a hosszú apokaliptikus folyamat megfordításához.

2007-ben Sir David King, a brit kormány tudományos tanácsadója elmondta: „Lehetetlen elkerülni a veszélyes éghajlatváltozást - a veszélyes éghajlatváltozás már itt van. A kérdés az, hogy elkerülhetjük-e a katasztrofális éghajlatváltozást?

Fenner érvelését követve King kijelentéséből arra következtethetünk, hogy vagy ez riasztás, vagy ami még rosszabb, olyan forgatókönyvben vagyunk, amelyet egyszerűen nem lehet megváltoztatni. David Auerbach, a Reuters számára írt oszloplista úgy véli, hogy itt az ideje, hogy megváltoztassuk energiaforrásainkat, és ténylegesen csökkentsük a szennyezőanyag-kibocsátás mennyiségét.

Jelenleg nem az a cél, hogy a globális hőmérséklet több mint 2 ° C-on emelkedjen. 2100-ra ez a növekedés az előrejelzés szerint 5 ° C, ami elegendő árvizek, éhínség, aszály, tengerszint emelkedése és tömegpusztulás okozásához. Sőt, ez a hőmérséklet-emelkedés közel 6 Celsius fokhoz vezetne bennünket, ami egy olyan pont, amely bolygónkat lakhatatlanná teheti, és a legtöbb fajt elpusztíthatja.

Bár az Egyesült Államok, az Európai Unió és Kína elkötelezte magát az Egyesült Nemzetek Szervezete mellett a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése mellett, az erőfeszítés nem elég. Auerbach Bill McKibben újságíró érvelését használta az ügy értékelésére: a bolygó átlaghőmérséklete már 0, 8 Celsius fokkal emelkedett, és még ha a széndioxid-kibocsátást is teljesen megállítanák, a Föld átlaghőmérséklete további 0, 8-ra emelkedik. ºC.

Ez akkor fordul elő, mert még mindig sok a szén-dioxid a légkörben. Egy egyszerű matematikai beszámolóval felismerjük, hogy csak 0, 4 ° C van a hőmérsékleti határnövekedés eléréséig, amely idővel kb. 30 év. Vagyis: három évtized alatt a helyzet valóban csúnya.

Ezekkel a valós adatokkal sajnos könnyű megérteni Fenner kijelentését, miszerint a ma született gyermek élni tudja az emberiség vége felé. És a témában ismert az, hogy ennek a folyamatnak a lelassítására tett erőfeszítések továbbra is minimálisak.

Idén novemberben konferencia lesz Franciaországban, amelynek pontosan meg kell vitatnia ezeket az éghajlati kérdéseket. A remény abban rejlik, hogy megjelenik valamilyen technológiai megoldás, és lehetőséget ad nekünk, hogy több időt szerezzünk egy olyan stratégia kidolgozására, amely nemcsak csökkenti a szén-dioxid-kibocsátást, hanem más lehetőségeket is kínál nekünk a saját otthonunk elpusztítása nélkül. Sajnos elértük ezt a pontot.