Bízna benne egy részeg tanú jelentése?

A Research Digest weboldal szerint a svédországi göteborgi egyetem tanulmánya megállapította, hogy az enyhén részeg emberek ugyanolyan megbízhatóak, mint a józan tanúk a bűncselekmények bejelentésében. A hír szerint a kutatás ellentmond a korábbi tanulmányoknak, amelyek rámutattak arra, hogy a „boldog” egyének kevésbé képesek megfigyelni a környezetet, és emlékeznek bizonyos részletekre. Meglepett?

A kísérleteket három csoporttal végeztük: az egyik csak narancslevet fogyasztott, a második csoport - amely annyi lét ivott vodkával, hogy a lélegzőkészülék 0, 04% vér-alkohol-koncentrációt jelez -, és egy harmadik csoport, amely elegendő összeg a teszt eredményéhez 0, 07%, amely elmarad az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban a járművezetők számára engedélyezett törvényi határértéktől. Vagyis senki sem volt részeg.

Enyhén mérgezett

Ivás után minden csoport megnézte a buszmegállóban elrablott videót, amelyet egy tanú szemszögéből készítettek. Egy hét után felhívták a résztvevőket, hogy megpróbálják azonosítani a videó-gépeltérítőt nyolc gyanúsított között, és meglepő módon a legmagasabb vér alkohol-koncentrációval rendelkezők jobban teljesítettek, mint a többi résztvevő.

Valójában egyik csoport sem volt kitűnő a gyanúsítottak azonosításában, sőt a kissé részeg is néhányszor felismerte a megfelelő bűnözőt. Mindenesetre az eredmények nagyon érdekesek és fontos kérdést vetnek fel: bíznának-e egy részeg tanúban?