Ez a PS4 ára: 4 milliárd dollár kerül a köztisztviselők lányainak zsebébe

Ön már tudja, hogy a nőknek és a férfiaknak nem mindig voltak azonos jogok - valójában nincsenek nekik -, és hogy apja vagy támogató férje nélkül hosszú ideig nem élne könnyű élet, igaz? Figyelembe véve ezt a jelenlegi helyzetétől teljesen eltérő helyzetet, nézzünk szembe a tényekkel, a brazil kormány néhány évtizeddel ezelőtt törvényt hozott létre, amely előírja, hogy az egységes köztisztviselők lányai nyugdíjat kapnak szüleik halála után.

Az idő múlott, a nők elmenekülnek, a férfiak pedig segítettek a házimunkában; A nyugdíj-ellátás azonban érvényes, és néhány ember ma is magas összegeket kap, mindezt állami pénzeszközökkel fizetve.

szám

Képforrás: Lejátszás / Évad

Az Época magazin közzétett cikke néhány rendszert felmondott, és riasztó számot adott ki a kifizetésekkel kapcsolatban. Az első eset Marcia Machado Brandão Couto fogorvos volt, aki 1990-ben feleségül ment (a fenti képen) és apja halála óta nyugdíjat kap - ez az ellátás csak egyedülálló nőkre vonatkozik, emlékszel?

Marcia két nyugdíjat kap, összesen havi 43 000 USD-t. Mindez azért, mert ő a bíró lánya. A bíróság már megpróbálta megszüntetni azokat a juttatásokat, amelyeket a fogorvos kap, de Marcia visszaszerezte "jogait" apja munkahelyén, a Rio bíróságon.

kiadások

Képforrás : Pixabay

Marcia esete nyilvánvalóan nem az egyetlen. Az Época felmérése szerint legalább 139 402 nő részesül hasonló nyugdíjakban országszerte - ez az arány nem pontos, mert egyes brazil államok hiányos információkat szolgáltattak, például a szövetségi körzet, Ceará, Rio Grande do Norte, Alagoas, Rondônia. és Piaui.

Ezekre a nyugdíjakra fordított összeg abszurd módon magas, és évente összesen 4, 35 milliárd dollárt távolít el a nyilvános pénztárból, ami meghaladja a 20 brazil főváros éves bevételét. Az uniós katonaság általában havi 1, 5% -os fizetési engedményt kap, hogy hozzájáruljon ahhoz az összeghez, amelyet gyermekeik egy nap kapnak, és így a nyilvános pénztárnak 2, 8 milliárd dollárt kell fizetnie, ami a teljes összeg.

követelmények

Képforrás : Visszajátszás / áttérési tippek

Elméletileg annak érdekében, hogy nyugdíjra jogosult legyen, egy nő nem férhet hozzá vagy nem élhet stabil unióban. A probléma az, hogy sok ilyen nő házas, például Marcia, vagy férje mellett él, anélkül, hogy a helyzetet hivatalossá tennék. Gyermekeik vannak, munkahelyük van, és mégis kapják a nyugdíjat.

A kormány ismeri ezt a helyzetet, és az 1990-es évekre 76 336 olyan nő esetében fordult elő, akik már nem jogosultak nyugdíjra - ez az arány a kedvezményezettek 55% -ának felel meg. 2008 óta a bérszámfejtő személyek száma 12% -kal esett vissza, ám spontán módon csak 518 nő távozott - a fennmaradó több mint 3000 halott, 1555 megváltoztatta családi állapotát és 1106 hivatalba lépett.

És a következmények?

Képforrás: reprodukció / vizsgálat

São Paulo Previdência szerint „azok a nyugdíjasok, akik stabil szakszervezetet tartanak fenn és nem tájékoztatják az önkormányzatot a csalásokról, vajon bármilyen büntetés vonatkozik-e azokra, akik ellátást kapnak, ha nem teljesítik az előírt követelményeket. ellátások és adminisztratív eljárások, és esetleg vissza kell fizetniük az összegeket. ”

São Paulo egyik nyugdíjasa Maitê Proença színésznő, akinek apja, Eduardo Gallo 1989-es halála óta 13 000 dollárt kap. A színésznő 12 éve stabil kapcsolatban áll Paulo Marinho üzletemberekkel, akikkel lánya volt. Az igazságszolgáltatás egy ideje csökkentette Maite nyugdíját, de sikerült visszatérítenie az ellátást. Ügyvédje azzal érvelt, hogy Maitê "soha nem volt házas, vagy nem volt stabil unió".

érvek

Képforrás : Lejátszás / UOL

Maitê védelme mellett más kedvezményezettek is szinte komikusan érveltek - a történelem ezen pontján a kegyelem rajtad áll, olvasó. Nézze meg az alábbiakban felsorolt ​​néhány magyarázatot:

  • „Hét gyermekem van azonos apaval, de csak keltesek”;
  • „Gyerekes apám a szomszédom és házas”.
  • „Nem lehet stabil unió, mert homoszexuális vagyok”;

Az első bekezdésekben idézett Marcia fogorvos garantálja, hogy soha nem házasodik, és ügyvédje szerint a házassági ünnepség - Marcival fátyolban és koszorúban - színház volt, mert nagyon tradicionális családból származott. Mivel a tantárgy egy színházi kurzust követett, mit gondol, olvasó? Ki játszik bolondot az egész történetben? Az "egyedülálló" nyugdíjasok? Nem, nem igaz?