5 megválaszolatlan kérdés, amelyek a fizikusok alvását idézik elő

A fizika a tudomány, amely megpróbálja megmagyarázni az összes létezést irányító tényezőket, ideértve a természet legalapvetőbb rejtélyeit és mindent, ami valamilyen okból létezik. Tehát egyáltalán nem furcsa, hogy a fizikusokat az univerzummal kapcsolatos legalapvetőbb kérdések sújtják.

Éppen erről a témáról egy Symmetry Magazine nevű amerikai magazin (amelyet két amerikai finanszírozású laboratórium is közzétesz) felkérte az iparági tudósok egy csoportját, hogy sorolják fel a fizikában megválaszolatlan legfontosabb kérdéseket. A fő kérdések a következők voltak:

Mi lesz a világegyetem sorsa?

Sajnos a fizikusok még nem tudják megmondani, vajon a világ „jéggel vagy tűzzel” ér véget (ahogy Robert Frost költői kötelék szerint mondta). Steve Wimpenny, a Kaliforniai Egyetem által feltett kérdés megoldása nagymértékben függ az úgynevezett sötét energiáról - amely egyfajta "hipotetikus formájú" energiából áll, amely felelne az univerzum terjeszkedésének felgyorsításáért ...

Ezért még nem lehet következtetéseket levonni.

A Higgs-bozonnak nincs értelme. Szóval ... Miért létezik ez?

A Pittsburghi Egyetem Richard Ruiz fizikusának feltett kérdése megkérdőjelezi a tavaly felfedezett részecske jellegét és működését. Míg a Higgs Boson sokat segít elmagyarázni, hogy az összes többi részecske milyen tömegű, másrészt még nagyobb kérdéseket vet fel.

Például a Higgs-bozon az első olyan alapvető részecske, amelyet valaha fedeztek fel a standard modellben, amelynek Spin-je nulla. "Ez egy teljesen új szektor, amikor a részecskefizika standard modelljét tanulmányozzuk" - mondja Ruiz.

Hogyan lehet az univerzumot kiegyensúlyozni abban a pontban, hogy az élet lehetséges legyen?

A statisztikák szerint nem szabad itt lennünk. A galaxisok, a bolygók, a csillagok és még az emberek létezése csak azért lehetséges, mert az egész világegyetem tökéletes sebességgel bővült az elmúlt millió évben. Ezt a növekedési mozgást az egész világegyetem tömegéből származó gravitációs erővel versengő sötét energiaerő szabályozza, amelyet a sötét anyag jelenléte dominál.

Egy másik időpontban, ha ezek az események nem úgy fordultak elő, ahogyan történt, a világegyetem túlságosan nagy sebességgel terhelt volna ahhoz, hogy galaxisok és csillagok képződjenek, vagy talán minden egyszerűen bekerült volna egybe. Nagy bontás. És pontosan ez a kérdés nem engedi aludni a Fermilab (a fejlett fizikának szentelt amerikai laboratórium) Erik Remberg tudósának.

Honnan származnak a neutrinók?

Elméletileg várhatóan nagyon nagy energiatartalmú neutrinók keletkeznek az energiával töltött részecskék (úgynevezett „kozmikus sugarak”) és a fotonikus részecskék (amelyek fényt bocsátanak ki) közötti sokk eredményeként a sugárzási és a mikrohullámú rétegekben, amelyek szétszórtak a bolygón. univerzumban. De "mi indítja el ezt a folyamatot" és "hogyan gyorsulnak ezek a kozmikus sugarak" két kérdés, amelyekre egyszerűen nincs válasz.

"Még azt sem tudjuk megérteni, honnan származnak ezek a dolgok" - mondja Abigail Vieregg a Kavli Kozmológiai és Fizikai Intézetből (Chicago, USA), aki szintén feltette a kérdést.

Miért az univerzum anyagból készül, és nem antianyagból?

Amint az a kifejezés nagyon etimológiájából kitűnik, az antianyag valójában az anyag fordítottja, azonos tulajdonságokkal és mindegyikkel rendelkezik, de azzal a döntő különbséggel, hogy az energiája töltött. Állítólag az univerzum mindkettő azonos mennyiségével kezdődött, amíg az (kissé ismeretlen) anyagnak sikerült legyőznie az összecsapást - annak ellenére, hogy a legtöbb anyag kölcsönösen megsemmisült közvetlenül a Nagyroham után.

A Colorado Egyetem tudósát, Alysia Marino-t miért nagyon szeretné tudni, miért rontotta el az antiasztikát a társa.

Szóval, e kérdések valamelyike ​​is alszik-e?