Miért van az a benyomásunk, hogy az autókerekek megfordulnak?

Láttál már valaha olyan filmet, amelyben egy autó gyorsan mozog, és hirtelen úgy tűnik, hogy noha a jármű halad előre, úgy tűnik, hogy a kerekek megállnak, megváltoztatják az irányt, és ellenkező irányba fordulnak? Nem érted, miről beszélünk? Vessen egy pillantást a következő videóra:

Optikai illúzió

Nem, az autó kerekei nem hibásak, és azokat valami okos srác nem úgy tervezte, hogy véletlenszerűen és az autó irányától függetlenül forogjon. Valójában ez egy optikai illúzió, amelyet úgynevezett „Stroboscopic Effect” néven hívnak fel, ahogyan a képeket rögzítik a kamerák és az agyunk.

Egy film rögzítésekor a kamerák általában rögzítik a jelenetek "felvételeit" egy bizonyos sebességgel - gyakran 24 képkocka / másodperc sebességgel. Agyunk ezután belép a telekre, és kitölti a képek közötti tereket, létrehozva a hasonló keretek közötti folyamatos mozgás illúzióját.

Tegyük fel, hogy a kerék nem teljes forgást végez az egyik keret és a másik között, hanem szinte. Ebben az esetben az agyunk számára a mozgás legszembetűnőbb értelme a fordított, mivel ez az irány a két kép közötti legkisebb különbséget sugallja - és úgy gondoljuk, hogy a kerék az ellenkező irányba fordul.

A kerék hibás?

Másrészt, ha a kerék forgási frekvenciája megegyezik azzal a sebességgel, amellyel a kamera rögzíti a jelenetet - vagyis a kerék 24 fordulatot hajt végre egy másodperc alatt, így mindig ugyanazon a helyzetben van, amikor a kamera forog. a kamera rögzít egy keretet - így azt a benyomást kapjuk, hogy a kerék még mindig a helyén van. Íme a hatás a gyakorlatban:

Ha a kerék kissé gyorsabban forog, mint a kamera rögzítési sebessége, az agyunk által létrehozott illúzió az lesz, hogy a kerék ugyanabba az irányba forog, mint az autó, de sokkal lassabban, mint kellene.

Valódi élet

Természetesen ugyanezt a hatást észrevette a kis képernyõn kívül is, ebben az esetben a sávhatás kívül esik a képen. Két elmélet létezik arról, hogy miért történik ez az optikai illúzió normál körülmények között és a valós életben. Az egyik az lenne, hogy a vizuális kéreg, mint a filmkamerák esetében is, meghatározott időközönként feldolgozza a vizuális ingereket.

Félelem ...

Alapvetően e javaslat szerint azt, amit látunk, független képek formájában rögzítünk (mint a filmekben) - és az agy mindent összerak, és folyamatos jeleneteket hoz létre. Nyilvánvaló, hogy az agyban valamilyen ideiglenes „megbotlik” az összes optikai illúzió után. Senki sem tudja megmagyarázni a jelenség valós életben kiváltó mechanizmusát.

A másik elmélet egy kísérleten alapul, amelyben két kerék forog egyszerre. A teszt résztvevői azt állították, hogy látják az objektumokat egymástól függetlenül, és a képernyőktől távol eső irányban. Itt egy kísérlet bemutatója:

Ebben az esetben a magyarázat az lenne, hogy a hatás azért fordul elő, mert az agyunk két különböző értelmezést hoz létre annak magyarázata érdekében, hogy egy jelenet miként látja félreérthetőnek. Erre a jelenségre egy példa - a furcsán forgó kerekeken kívül - a táncos sziluettje optikai illúziója, amely alább látható:

Milyen irányba fordul a táncos?

Röviden: a kerekek nem forognak rosszul, vagy véletlenszerűen változtatják meg az irányt. Ez mind a fejedben van!